Ετικέτα: Νόμος 4569/2018

  • Ποινικές Ευθύνες Συναφείς Με  Σύγκληση ΓΣ Μετόχων & Ομολογιούχων

    Ποινικές Ευθύνες Συναφείς Με  Σύγκληση ΓΣ Μετόχων & Ομολογιούχων

    Ποινικές Ευθύνες Συναφείς Με  Σύγκληση ΓΣ Μετόχων & Ομολογιούχων

    (άρθρο 180 §1 ν.4548/2018)

     

    Μας απασχόλησαν, ήδη, τα αδικήματα που συνδέονται με ψευδείς ή παραπλανητικές δηλώσεις προς το κοινό, με παραβάσεις μελών του ΔΣ και των ελεγκτών˙ κι εκείνα, επίσης, που συνδέονται με την εύρυθμη λειτουργία της ΑΕ. Θα μας απασχολήσουν, στη συνέχεια, τα αδικήματα που συνδέονται με τις ΓΣ των  μετόχων και των ομολογιούχων. Και ειδικότερα, όσον αφορά το παρόν, τα αδικήματα που προκύπτουν από την παράλειψη σύγκλησης ΓΣ μετόχων ή ομολογιούχων καθώς και την παράλειψη συμπερίληψης θέματος στην Ημερήσια Διάταξή τους.

    Εισαγωγικά

    Έχει, ήδη, επισημανθεί ο εξαιρετικά σημαντικός ρόλος της ΓΣ στην πορεία της ΑΕ ως το ανώτατο εταιρικό της όργανο. Εντός αυτής, εξάλλου, λαμβάνονται οι κρισιμότερες αποφάσεις για την πορεία της εταιρείας. Εύλογα, επομένως, επέλεξε ο νομοθέτης να διασφαλίσει και επιβάλλει τη νομότυπη διεξαγωγή της με την απειλή κυρώσεων  για την περίπτωση της παράλειψης σύγκλησης συνεδρίασης ΓΣ μετόχων και Ομολογιούχων˙ επίσης για την παράλειψη της συμπερίληψης θέματος στην Ημερήσια Διάταξή τους (άρ. 180 §1).

    Έννομο Αγαθό

    Προστατευόμενο έννομο αγαθό του αδικήματος είναι η εμπιστοσύνη στην ορθή λειτουργία της ΑΕ.  Προστατεύεται, συγκεκριμένα, η ορθή και απρόσκοπτη διεξαγωγή των συνελεύσεων. Πρόκειται για υπερατομικό έννομο αγαθό. Όταν. όμως, η παράλειψη σύγκλησης ή συμπερίληψης θέματος συνιστά, ταυτόχρονα, μη ικανοποίηση των αντίστοιχων δικαιωμάτων της μειοψηφίας για σύγκληση και προσθήκη θέματος στην Ημερήσια Διάταξη, τότε βάλλονται άμεσα τα συγκεκριμένα δικαιώματα. Θα πρόκειται, στην περίπτωση αυτή, για προστατευόμενο ατομικό έννομο αγαθό.

    Αντικειμενική υπόσταση

    Υποκείμενο

    Πρόκειται για κοινό αδίκημα: η διάταξη δεν απαιτεί συγκεκριμένη ιδιότητα στο πρόσωπο του αυτουργού. Στην πραγματκότητα, ωστόσο, τα αρμόδια πρόσωπα σύγκλησης προσδιορίζονται ρητά στον νόμο. Η ΓΣ συγκαλείται από το ΔΣ. Αποτελεί, μάλιστα, αποκλειστική αρμοδιότητα του (άρ.121 §1) και δεν είναι δυνατή η ανάθεσή της σε υποκατάστατο πρόσωπο. Κατ’ εξαίρεση, στην περίπτωση πτώχευσης της ΑΕ, αρμόδιος για την σύγκληση της ΓΣ είναι ο σύνδικος. Τη ΓΣ ανωνύμων εταιρειών  που έχουν υπαχθεί σε καθεστώς ειδικής διαχείρισης ή ειδικής εκκαθάρισης μπορεί να συγκαλέσουν και ο ειδικός διαχειριστής ή ο ειδικός εκκαθαριστής, αντίστοιχα. Επίσης, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και επί αδράνειας του ΔΣ, με την υποχρέωση σύγκλησης βαρύνονται οι ελεγκτές της εταιρείας (άρ.119 §4).

    Όσον αφορά τη συνέλευση των ομολογιούχων, αρμόδιος να τη συγκαλέσει είναι ο εκπρόσωπός τους ή το εκάστοτε αρμόδιο όργανο της εταιρείας (κατ’ αρ. 63).

    Σύγκληση της ΓΣ είναι δυνατή με πρωτοβουλία των μετόχων της μειοψηφίας ασκώντας δικαίωμα υποβολής αιτήματος για σύγκλησή της (άρ.141 §1). Επί αδράνειας του ΔΣ για σύγκληση εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών, οι αιτούντες μέτοχοι δικαιούνται να προβούν οι ίδιοι σε σύγκληση της ΓΣ. Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, δε νοείται ευθύνη των μετόχων. Η αρμοδιότητα και υποχρέωση σύγκλησης δεν μετατίθεται σε αυτούς. Αντιθέτως, οι αιτούντες μέτοχοι διαθέτουν δικαίωμα και όχι υποχρέωση για σύγκληση.

    Με βάση τα παραπάνω δεδομένα, και κατά λογική ακολουθία, υποκείμενα του αδικήματος είναι δυνατό να είναι, κατά περίπτωση, μέλη του ΔΣ, ο σύνδικος, ο ειδικός διαχειριστής ή ο ειδικός εκκαθαριστής και ο εκπρόσωπος των ομολογιούχων (ή, σε κάθε περίπτωση, το αρμόδιο πρόσωπο για τη σύγκληση της συνεδρίασης των ομολογιούχων).

    Αξιόποινη Συμπεριφορά

    Πρόκειται για γνήσιο έγκλημα παράλειψης, καθώς η αξιόποινη παράλειψη περιγράφεται στην ίδια τη διάταξη. Είναι πολύτροπο και τελείται με την παράλειψη σύγκλησης ή συμπερίληψης θέματος στην Ημερήσια Διάταξη.

    (α) Παράλειψη Σύγκλησης

    Η αναφερόμενη συνέλευση είναι δυνατό να είναι Τακτική ή Έκτακτη. Όσον αφορά την παράλειψη σύγκλησης ΓΣ Μετόχων ή συνέλευσης Ομολογιούχων, πρόκειται για αδίκημα καθήκοντος. Ανωτέρω αναφέρθηκε ότι πρόκειται για γνήσιο έγκλημα παράλειψης. Παρ’ όλ’ αυτά, στο προστατευτικό πεδίο της διάταξης υποστηρίζεται (και ορθά) ότι εντάσσεται και η διά ενέργειας παρεμπόδιση συνεδρίασης. Το αποτέλεσμα της παράλειψης αλλά και της παρεμπόδισης είναι ταυτόσημο: η έλλειψη σύγκλησης κατά παράβαση των καθηκόντων των αρμοδίων/εμπλεκομένων προσώπων.

    Στην περίπτωση της Τακτικής ΓΣ το αδίκημα τελείται με την παρέλευση της προθεσμίας για δημοσίευση της πρόσκλησης για συνεδρίαση πριν από την δέκατη ημερολογιακή ημέρα του ένατου μήνα μετά τη λήξη της εταιρικής χρήσης. Όταν η ΓΣ πρέπει να συγκληθεί προς εκπλήρωση του δικαιώματος του μετόχου μειοψηφίας για σύγκληση ΓΣ (κατ’ αρ. 141§1), η σύγκληση πρέπει να λάβει χώρα εντός 20 ημερών από την επίδοση της αίτησης ενώ η ημερομηνία διεξαγωγής της ΓΣ πρέπει να λάβει χώρα εντός 45 ημερών. Το αδίκημα τελείται, επομένως, με την παρέλευση της προθεσμίας για σύγκληση της ΓΣ εντός 20 ημερών από την επίδοση της αίτησης. Επίσης με τον εκπρόθεσμο προσδιορισμό της διεξαγωγής της.

    (β) Παράλειψη Συμπερίληψης Θέματος στην Ημερήσια Διάταξη

    Υποστηρίζεται, αντίστοιχα-ορθά επίσης, όσον αφορά τη μη συμπερίληψη θέματος στην Ημερήσια Διάταξη, ότι τιμωρείται τόσο η μη προσθήκη όσο και η διαγραφή του ήδη προβλεπόμενου θέματος. Τα θέματα που δεν συμπεριλαμβάνονται μπορεί να ορίζονται ρητά στον νόμο (λ.χ.: έγκριση χρηματοοικονομικών καταστάσεων κατά την Τακτική ΓΣ) ή να ορίζονται στην αντίστοιχη αίτηση του μετόχου (άρ.141 §2).

    Υποκειμενική υπόσταση

    Αρκεί ακόμα και ο ενδεχόμενος δόλος για την πλήρωση της υποκειμενικής υπόστασης. Ο δόλος αποκλείεται, αν λάβει χώρα δημοσίευση πρόσκλησης, κατά παρέκκλιση, όμως, όσων ο νόμος προβλέπει (άρ. 141) για εκπλήρωση του δικαιώματος της μειοψηφίας, λόγω εσφαλμένης ενημέρωσης όσον αφορά την πραγματική ημερομηνία επίδοσης της αίτησης. Αν το υπόχρεο πρόσωπο γνώριζε την ημέρα επίδοσης αλλά υπολόγισε λανθασμένα προθεσμία για σύγκληση, η πλάνη είναι νομική. Σε αυτήν την περίπτωση το άδικο αίρεται μόνο στην περίπτωση που είναι συγγνωστή.

    Συρροή

    Τα εξεταζόμενα αδικήματα είναι δυνατό να συρρέουν με το αδίκημα της απάτης (386 ΠΚ), απατηλής πρόκλησης βλάβης (389 ΠΚ), απιστίας (390 ΠΚ), καταδολίευση δανειστών (397 ΠΚ).

    Ποινική Κύρωση

    Το συγκεκριμένο αδίκημα είναι πλημμέλημα και τιμωρείται με χρηματική ποινή από 5.000 μέχρι 15.000 ευρώ.

    Δικονομικά

    Το συγκεκριμένο αδίκημα διώκεται αυτεπαγγέλτως. Αρμόδιο καθ’ ύλην είναι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο (άρ.115 ΚΠοινΔ). Στην περίπτωση που η σύγκληση και η προσθήκη θέματος έπρεπε να λάβει χώρα στο πλαίσιο άσκησης δικαιώματος μειοψηφίας, το αδίκημα τελείται κατ’ έγκληση. Στην τελευταία μάλιστα περίπτωση νοείται και υποβολή δήλωσης για υποστήριξη της κατηγορίας.

     

     

    Καθώς η ΓΣ είναι το ανώτατο όργανο της ΑΕ, είναι αυταπόδεικτη η σημασία και αξία εκείνης και των αποφάσεων που λαμβάνονται στο πλαίσιό της. Η παράλειψη της σύγκλησης της ΓΣ των Μετόχων και των Ομολογιούχων δεν θα μπορούσε να είναι χωρίς κυρώσεις για τα υπόχρεα πρόσωπα˙ αντίστοιχα και η παράλειψη συμπερίληψης θέματος στην Ημερήσια Διάταξή τους. Λαμβανομένης, μάλιστα, υπόψη της σημασίας που αποδίδει ο νομοθέτης στα θέματα αυτά, η απειλή ποινικών κυρώσεων δεν φαντάζει ούτε περίεργη ούτε και υπερβολική. Η συμμετοχή ή ψήφος σε ΓΣ είναι, επίσης ποινικώς αξιολογήσιμη˙ και η άρνηση, αντίστοιχα, της παροχής πληροφοριών που δικαιούνται να λάβουν οι μέτοχοι στο πλαίσιο άσκησης του δικαιώματος μειοψηφίας τους. Περί αυτών, όμως, σε επόμενη αρθρογραφία μας.-

     

     

    Σταύρος Κουμεντάκης

    Managing Partner

    Koumentakis and Associates Law Firm

     

     

    Σημ.: Το παρόν άρθρο αποτελεί τμήμα ευρύτερης ενότητας αρθρογραφίας της Δικηγορικής μας Εταιρείας για τις ΑΕ. Στην ενότητα αυτή επιχειρούμε την ανάλυση, άρθρο προς άρθρο-με business view, πάντα, προσέγγιση, του νόμου για τις ΑΕ (:4548/2018).

     

     

  • Ποινικές Ευθύνες Ελεγκτών: Εχεμύθεια & Ψευδής Γνώμη

    Ποινικές Ευθύνες Ελεγκτών: Εχεμύθεια & Ψευδής Γνώμη

    Ποινικές Ευθύνες Ελεγκτών: Εχεμύθεια & Ψευδής Γνώμη

    (άρθρο 178 §§2 & 3  ν.4548/2018)

     

    Σε προηγούμενη αρθρογραφία μας, μας απασχόλησε η ποινική ευθύνη των ελεγκτών της ΑΕ σχετικά με τις χρηματοοικονομικές καταστάσεις. Εδώ, θα αναφερθούμε στις λοιπές ποινικές ευθύνες που εγκαθιδρύονται στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους.

    Το Αδίκημα Παραβίασης Καθήκοντος Εχεμύθειας (§2)

    Γενικά

    Ο ελεγκτής, κατά την άσκηση των καθηκόντων του-και προκειμένου να φέρει επιτυχώς σε πέρας το έργο του, λαμβάνει γνώση κρίσιμων εταιρικών ζητημάτων και απορρήτων. Κι όπως είναι φυσικό, η πρόσβαση στα εταιρικά, επιχειρηματικά και λοιπά απόρρητα, άρρηκτα συνδέεται με ισχυρό καθήκον εχεμύθειας. Το εν λόγω καθήκον μοιάζει απολύτως αναγκαίο για την προστασία των εν λόγω απορρήτων. Εκτός, όμως, από τις πληροφορίες στις οποίες ο ελεγκτής αποκτά πρόσβαση, στο προστατευτικό πεδίο του καθήκοντος εχεμύθειας εντάσσεται και το ίδιο το αποτέλεσμα του ελέγχου. Το καθήκον εχεμύθειας απορρέει από περισσότερες νομοθετικές, εθνικές και ευρωπαϊκές, ρυθμίσεις (ενδ.: αρ. 23 Οδ. 2006/43/ΕΚ, άρ. 24 ν.4449/2017). Γίνεται, στο πλαίσιο αυτό,  σαφής η πρόθεση του νομοθέτη για τη μέγιστη δυνατή προστασία των εμπιστευτικών πληροφοριών. Εκτός, όμως, από τις συγκεκριμένες διατάξεις ο νομοθέτης πρόβλεψε (και) ποινική ευθύνη για τους παραβάτες του καθήκοντος εχεμύθειας, προκειμένου να προσδώσει πληρέστερη προστασία στην τήρησή του.

    Έννομο Αγαθό

    Κάθε ΑΕ είναι φορέας δικαιώματος στα επιχειρηματικά και λοιπά απόρρητά της-όπως εξάλλου συμβαίνει και με κάθε νομικό πρόσωπο. Το εν λόγω επιχειρηματικό απόρρητο καταλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τα εμπιστευτικά και απόρρητα έγγραφα της ΑΕ, στα οποία αποτυπώνονται οικονομικά, νομικά και άλλου είδους στοιχεία-κρίσιμα για την πορεία της εταιρείας. Το προστατευόμενο έννομο αγαθό της διάταξης που μας απασχολεί είναι ακριβώς το συγκεκριμένο επιχειρηματικό απόρρητο. Πρόκειται, μάλιστα, για ατομικό έννομο αγαθό, καθώς το επιχειρηματικό απόρρητο αναγνωρίζεται ως περιουσιακό δικαίωμα της ΑΕ και προστατεύεται ως τέτοιο.

    Αντικειμενική Υπόσταση

    Υποκείμενο

    Το καθήκον εχεμύθειας αφορά τόσο τους τακτικούς ελεγκτές όσο και εκείνους που διενεργούν τον έκτακτο έλεγχο της ΑΕ (άρ.143 §2 εδ. γ΄ν.4548/2018). Δράστης, επομένως, του εν λόγω αδικήματος μπορεί είναι τόσο ο τακτικός ελεγκτής όσο και το πρόσωπο που διενεργεί έκτακτο έλεγχο (κατά τα άρ. 142 και 143). Πρόκειται, συνεπώς, για γνήσιο ιδιαίτερο αδίκημα και έγκλημα καθήκοντος.

    Αξιόποινη Συμπεριφορά

    Η αξιόποινη συμπεριφορά του δράστη συνίσταται στην παραβίαση του καθήκοντος εχεμύθειας. Η παραβίαση αυτή μπορεί να λάβει χώρα με ενέργεια  ή, ακόμα, και με  παράλειψη. Η ενέργεια, ειδικότερα, είναι ενδεχόμενο να συνίσταται σε γνωστοποίηση απόρρητων πληροφοριών. Σημειώνεται ότι δεν αποτελεί παραβίαση του καθήκοντος εχεμύθειας και στοιχειοθέτηση του αδικήματος η περίπτωση εκπλήρωσης νομικής υποχρέωσης, η οποία επιβάλει την πληροφόρηση από μέρους του ελεγκτή. Δεν τελεί, λ.χ., το αδίκημα του άρθρου 178 §2 ο ελεγκτής που χορηγεί πληροφορίες προς ενημέρωση του μετόχου, που άσκησε νομίμως το δικαίωμα πληροφόρησης του άρθρου 141, η από μέρους του ενημέρωση του Οικονομικού Εισαγγελέα ή, εν γένει, η παροχή πληροφοριών προς αρμόδιες αρχές.

    Υποκειμενική Υπόσταση

    Το αδίκημα τελείται με δόλο οποιουδήποτε βαθμού. Αρκεί, επομένως, ακόμα και η αποδοχή, από μέρους του ελεγκτή, του ενδεχομένου παραβίασης του καθήκοντος εχεμύθειας με την ενέργεια ή παράλειψή του.

    Συρροή

    Το επιχειρηματικό απόρρητο προστατεύεται ποινικά και στο ειδικό μέρος του ΠΚ. Οι σχετικές διατάξεις που συρρέουν με το αδίκημα του άρθρου 178 §2, είναι εκείνες του  άρ. 370 ΠΚ (:παραβίαση απορρήτου εγγράφων), 371 ΠΚ (:παραβίαση επαγγελματικής εχεμύθειας) αλλά και τα αδικήματα σχετικά με τα πληροφοριακά συστήματα-εφόσον οι απόρρητες πληροφορίες αποτελούν περιεχόμενό τους (άρθρα 370Β, 370Γ, 370Δ).

    Συμμετοχή

    Νοείται συμμετοχική ευθύνη για πρόσωπα που δεν έχουν την ιδιότητα του ελεγκτή. Σε αυτήν, βέβαια, την περίπτωση η ευθύνη τους θα εξεταστεί υπό το πρίσμα του άρθρου 49 ΠΚ.

    Ποινική Κύρωση

    Το συγκεκριμένο αδίκημα είναι πλημμέλημα και τιμωρείται με ποινή στερητική της ελευθερίας ή/και χρηματική ποινή. Προβλέπεται, συγκεκριμένα, φυλάκιση από δέκα ημέρες έως τρία (3) έτη ή/και χρηματική ποινή από 10.000 έως 100.000€.

    Δικονομικά Ζητήματα

    Αρμόδιο καθ’ ύλην είναι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο (άρ.115 ΚΠοινΔ). Το συγκεκριμένο αδίκημα διώκεται κατ’ έγκληση. Είναι δυνατή η υποβολή δήλωσης προς υποστήριξη της κατηγορίας. Καθώς φορέας του προστατευόμενου εννόμου αγαθού του επιχειρηματικού απορρήτου είναι η ίδια η ΑΕ, η τελευταία είναι δυνατό να υποβάλει, διά του ΔΣ, τη σχετική δήλωση.

     

    Το Αδίκημα της Ψευδούς Γνώμης Επί Έκθεσης Βιωσιμότητας (§3)

    Με πρόσφατη τροποποίηση του ν.4548/2018 προβλέφθηκε για ορισμένες ΑΕ η (ενωσιακής) προέλευσης υποχρέωση για συμπερίληψη στις εκθέσεις διαχείρισης των  πληροφοριών, που είναι αναγκαίες για την κατανόηση των επιπτώσεων της επιχείρησης σε θέματα βιωσιμότητας. Οι εν λόγω πληροφορίες αφορούν επιπλέον την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο τα θέματα βιωσιμότητας επηρεάζουν την εξέλιξη, τις επιδόσεις και τη θέση της επιχείρησης.  Πρόκειται για την επονομαζόμενη έκθεση βιωσιμότητας. Για τη διασφάλιση της ακρίβειας της ακρίβειας του περιεχομένου των εκθέσεων βιωσιμότητας προβλέφθηκε διευρυμένος υποχρεωτικός λογιστικός έλεγχός τους. Στο πλαίσιο του εν λόγω ελέγχου καθίσταται υποχρεωτική η διατύπωση γνώμης για την νομιμότητα σύνταξης των εκθέσεων βιωσιμότητας. Αντικείμενο του ελέγχου αποτελεί και ο τρόπος προσδιορισμού των πληροφοριών που περιλαμβάνονται στην έκθεση βιωσιμότητας.

    Ο νομοθέτης επιδιώκοντας να ενισχύσει την εμπιστοσύνη προς το περιεχόμενο των εκθέσεων βιωσιμότητας πρόβλεψε, πρόσφατα, ποινική ευθύνη σχετικά με τον εν λόγω έλεγχο. Συγκεκριμένα με το άρ. 13 του ν.5164/2024 (ΦΕΚ Α’ 202/12-12-2024) προστέθηκε ένα ακόμα αδίκημα στο άρθρο 178, το οποίο αφορά την ποινική ευθύνη των ελεγκτών.

    Έννομο Αγαθό

    Προστατευόμενο έννομο αγαθό του αδικήματος αποτελεί η εμπιστοσύνη του κοινού στην ορθή λειτουργία της ΑΕ. Πρόκειται για υπερατομικό έννομο αγαθό.

    Αντικειμενική Υπόσταση

    Υποκείμενο

    Δράστης του αδικήματος είναι είτε ο ελεγκτής είτε ο ανεξάρτητος πάροχος υπηρεσιών διασφάλισης της υποβολής εκθέσεων βιωσιμότητας. Πρόκειται για ένα ακόμα γνήσιο ιδιαίτερο αδίκημα, για τη στοιχειοθέτηση του οποίου απαιτείται η συγκεκριμένη ιδιότητα.

    Αξιόποινη Συμπεριφορά

    Το αδίκημα τελείται με τη διατύπωση ψευδούς γνώμης σχετικά με το περιεχόμενο έκθεσης βιωσιμότητας, που έχει υποβληθεί για τη συμμόρφωση προς τον ν. 4548/2018.

    Υποκειμενική Υπόσταση

    Το αδίκημα τελείται με δόλο σκοπού και άμεσο δόλο˙ δεν αρκεί ο ενδεχόμενος δόλος. Η διάταξη απαιτεί γνώση του ψεύδους της διατυπωθείσας γνώμης.

    Ποινική Κύρωση

    Το συγκεκριμένο αδίκημα είναι πλημμέλημα και τιμωρείται με ποινή στερητική της ελευθερίας ή/και χρηματική ποινή. Προβλέπεται, συγκεκριμένα, φυλάκιση από δέκα ημέρες έως τρία (3) έτη ή/και χρηματική ποινή από 10.000 έως 100.000€.

    Δικονομικά Ζητήματα

    Το συγκεκριμένο αδίκημα διώκεται αυτεπαγγέλτως. Αρμόδιο καθ’ ύλην είναι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο (άρ.115 ΚΠοινΔ). Καθώς με τις εν λόγω διατάξεις δεν προστατεύεται άμεσα η εταιρική περιουσία ή η περιουσία των μετόχων ή των εταιρικών δανειστών, δεν είναι δυνατή η υποβολή δήλωσης προς υποστήριξη της κατηγορίας από τα εν λόγω πρόσωπα. Ούτε, επίσης, και η παράσταση πολιτικής αγωγής.

     

    Καθώς ο ελεγκτής της ΑΕ έρχεται σε επαφή με σωρεία επιχειρηματικών απορρήτων, εύλογο είναι να διασφαλίζεται και επιβάλλεται η τήρησή τους με σειρά (και ποινικής φύσεως) νομοθετικών ρυθμίσεων. Αντίστοιχα όμως και στην περίπτωση του ελεγκτή που καλείται να εκφέρει άποψη επί εκθέσεως βιωσιμότητας: η υποχρέωση αλήθειας δεν αποτελεί ευχή μόνον του νομοθέτη. Συνδέεται και με ποινικές, επίσης, κυρώσεις. Απαιτείται, και εν προκειμένω, ιδιαίτερη προσοχή. Κι όσον αφορά, ειδικότερα, την υποχρέωση διαφύλαξης της εύρυθμης (βεβαίως και σύννομης) λειτουργίας της ΑΕ συναντούμε σειρά (και ποινικής φύσεως) ρυθμίσεων για όλους τους εμπλεκόμενους. Περί αυτών, όμως, σε επόμενη αρθρογραφία μας.-

     

     

    Σταύρος Κουμεντάκης

    Managing Partner

    Koumentakis and Associates Law Firm

     

     

    Σημ.: Το παρόν άρθρο αποτελεί τμήμα ευρύτερης ενότητας αρθρογραφίας της Δικηγορικής μας Εταιρείας για τις ΑΕ. Στην ενότητα αυτή επιχειρούμε την ανάλυση, άρθρο προς άρθρο-με business view, πάντα, προσέγγιση, του νόμου για τις ΑΕ (:4548/2018).

  • Προσωρινό Μέρισμα & Μεταγενέστερη Διανομή

    Προσωρινό Μέρισμα & Μεταγενέστερη Διανομή

    Προσωρινό Μέρισμα & Μεταγενέστερη Διανομή

    (άρ. 162 ν. 4548/2018)

    Σε προηγούμενη αρθρογραφία μας μας απασχόλησε το δικαίωμα συμμετοχής στα κέρδη˙ και, μεταξύ άλλων, το ελάχιστο μέρισμα. Ιδιώνυμη περίπτωση διανομής, την οποία προβλέπει ο νομοθέτης, είναι η χορήγηση προσωρινού μερίσματος. Επίσης, η μεταγενέστερη της εταιρικής χρήσης διανομή κερδών και προαιρετικών αποθεματικών. Περί των αυτών και των σχετικών προϋποθέσεων το παρόν.

    Εισαγωγικά

    Η αξίωση των μετόχων για συμμετοχή στα κέρδη αποτελεί κίνητρο συμμετοχής στο μετοχικό κεφάλαιο της ΑΕ˙ έκφανση, επίσης, του κεφαλαιουχικού της χαρακτήρα. Οι προϋποθέσεις, όμως, για τη διανομή μερίσματος είναι πολλές. Η αναμονή για την καταβολή του είναι δυνατό να διαρκέσει για όχι αμελητέο χρονικό διάστημα. Το εύρος της διάρκειας, μάλιστα, γίνεται περισσότερο κατανοητό αν ληφθεί υπόψη η ανάγκη να προηγηθεί η έγκριση χρηματοοικονομικών καταστάσεων της ΑΕ και λήψη απόφασης από τη ΓΣ για διανομή κερδών. Το γεγονός, επίσης, ότι υφίσταται δίμηνο  περιθώριο  καταβολής των συναφών μερισμάτων από την ΑΕ. Για τη διευκόλυνση των μετόχων προκειμένου να καλυφθούν ενδεχόμενες πιεστικές ανάγκες τους παρέχεται, από τον νόμο, ευχέρεια για πρώιμη ικανοποίηση του δικαιώματός τους στη συμμετοχή στα κέρδη της. Υφίσταται, ταυτόχρονα, η δυνατότητα για μεταγενέστερη διανομή κερδών και προαιρετικών αποθεματικών (ρύθμιση, ωστόσο, που κρίνεται από μερίδα της θεωρίας ως προβληματική, όπως θα αναλυθεί κατωτέρω).

    Διανομή Προσωρινού Μερίσματος

    Κατά παρέκκλιση όσων προβλέπονται για την καταβολή του ελάχιστου μερίσματος, ο νομοθέτης επέλεξε ειδικότερες ρυθμίσεις για την διανομή προμερίσματος. Πρόκειται για διάταξη αναγκαστικού δικαίου, το περιεχόμενο της οποίας εφαρμόζεται χωρίς την εξάρτησή του από καταστατική πρόβλεψη. Υπό την έννοια αυτή, η ενεργοποίηση του άρ. 162 δεν επαφίεται στην καταστατική βούληση. Κι ούτε, πολύ περισσότερο, είναι δυνατός ο καταστατικός αποκλεισμός της δυνατότητας διανομής προσωρινού μερίσματος.

    Προϋποθέσεις Διανομής Προσωρινού Μερίσματος

    Για τη διανομή προσωρινού μερίσματος είναι αναγκαίο να συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

    (α) Απόφαση του ΔΣ

    Ρωγμή στην αποκλειστική, κατ’ αρχήν, αρμοδιότητα της ΓΣ για διανομή ετήσιων κερδών (άρ. 117 παρ. 1 στ. ε’) αποτελεί η χορήγηση της αρμοδιότητας λήψης απόφασης για διανομή προσωρινού μερίσματος στο ΔΣ. Η εξουσία λήψης της σχετικής απόφασης στο ΔΣ, δικαιολογείται από την ανάγκη ταχείας ολοκλήρωσης της σχετικής διαδικασίας. Επιπρόσθετα, η απονομή αυτής της εξουσίας βασίζεται και στον διαχειριστικό χαρακτήρα της απόφασης. Κατά τη λήψη της, το ΔΣ ως αρμόδιο όργανο για την επίτευξη του εταιρικού σκοπού και τη διαφύλαξη της εύρυθμης οικονομικής πορείας της εταιρείας, οφείλει να εξετάσει το ζήτημα λαμβάνοντας υπόψη όσες πληροφορίες έχει στη διάθεσή του στο πλαίσιο του διαχειριστικού του ρόλου. Σημειώνεται ότι δεν είναι δυνατή η υποκατάσταση του ΔΣ για την συγκεκριμένη αρμοδιότητά του. Ακόμα, η εν λόγω εξουσία δεν αναλώνεται με την εφάπαξ λήψη απόφασης για διανομή προμερίσματος. Εφόσον πληρούται το σύνολο των προϋποθέσεων είναι πάντοτε εφικτό να λάβει χώρα περισσότερες φορές μέσα στην ίδια χρήση.

    (β) Κατάρτιση Χρηματοοικονομικών Καταστάσεων & Τήρηση Διατυπώσεων Δημοσιότητας

    Προϋπόθεση διανομής προσωρινού μερίσματος αποτελεί και η κατάρτιση και δημοσίευση χρηματοοικονομικών καταστάσεων. Δεν απαιτείται, πάντως, η έγκριση τους από τη ΓΣ, γι’ αυτό και παρέλκει ο έλεγχος από ορκωτούς ελεγκτές-λογιστές. Όσον αφορά την τήρηση διατυπώσεων δημοσιότητας, απαιτείται η δημοσίευση χρηματοοικονομικών καταστάσεων ένα δίμηνο πριν τη διανομή. (Να σημειωθεί, βέβαια, πως η πρόβλεψη της συγκεκριμένης, μακράς, δημοσιότητας σαφώς προσκρούει στην ανάγκη ταχείας διεκπεραίωσης της όλης διαδικασίας).

    (γ) Ανώτατο Ποσοτικό Όριο Προσωρινού Μερίσματος

    Ως προς το ανώτατο όριο προσωρινού μερίσματος, αυτό δεν διαφέρει από το αντίστοιχο του μερίσματος (κατ’ άρ. 159 §2). Σημαντική αλλαγή που επέφερε ο ν. 4548/2018 στη διάταξη αποτελεί η απάλειψη του (παλαιότερου) ποσοτικού περιορισμού του ημίσεος των καθαρών κερδών.

    Υποχρέωση Επιστροφής

    Η ανάγκη ταχύτερης και απλούστερης διαδικασίας καταβολής του προμερίσματος απαίτησε τη διαφοροποίηση από όσα, παλαιότερα, ίσχυαν για το ελάχιστο μέρισμα. Σημειώνεται, ωστόσο, ότι η «υποχώρηση» του νομοθέτη για πρόωρη διανομή μερίσματος, εγκυμονεί κινδύνους εξαιτίας της μέλλουσας και αβέβαιης γέννησης της αξίωσης των μετόχων για μέρισμα. Η πρόωρη διάθεση κερδών είναι ενδεχόμενο να αποβεί σε βάρος του συμφέροντος των εταιρικών δανειστών ή/και της εταιρικής περιουσίας. Για την επίτευξη της αναγκαίας ισορροπίας και του περιορισμού των κινδύνων, η διανομή προσωρινού μερίσματος προβλέφθηκε ως αναστρέψιμη. Το προμέρισμα καταβάλλεται υπό τη «διαλυτική αίρεση» της απουσίας αντίστοιχου ύψους διανεμήσιμων κερδών και υπολειπόμενων διανεμηθέντων, για την αποφυγή «καταστρατήγησης της διάταξης του άρθρου 159» (Αιτιολ. Έκθεση επί του άρθρου 162).

    Η λήψη απόφασης από την Τακτική ΓΣ για μη διανομή ή για διανομή χαμηλότερων μερισμάτων (από τα προσωρινά) έχει σαν συνέπεια πως οι μέτοχοι έγιναν αδικαιολογήτως πλουσιότεροι. Και πως, κατά λογική ακολουθία, υποχρεούνται να επιστρέψουν ότι καθ’ υπέρβαση του (οριστικού) μερίσματος τους κατεβλήθη κατά τις διατάξεις του αδικαιολογήτου πλουτισμού (άρ. 904 ΑΚ). Η σχετική υποχρέωση δικαιολογείται καθώς, εν τέλει, το προσωρινό μέρισμα θα τους έχει καταβληθεί χωρίς νόμιμη αιτία από την περιουσία ή/και με ζημία της ΑΕ ή/και στη βάση αιτίας που δεν επακολούθησε.

    Από την παραπάνω αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού της εταιρείας πρέπει να διακρίνεται η αξίωση «επιστροφής παράνομα εισπραχθέντων ποσών (άρ. 163). Πρόκειται για διαφορετική πραγματική περίπτωση. Η σχετική διαφοροποίηση αφορά τη νομική βάση για την επιστροφή όχι των αδικαιολογήτως αλλά των παρανόμως καταβληθέντων ποσών.

    Φορολογικά Ζητήματα

    Το προσωρινό μέρισμα εξομοιώνεται φορολογικά με το μέρισμα. Λόγω της εξάρτησης της καταβολής από διαλυτική αίρεση, ο κρίσιμος χρόνος για την ίδρυση σχετικής φορολογικής υποχρέωσης του μετόχου τοποθετείται στο χρονικό σημείο έγκρισης των ετήσιων χρηματοοικονομικών καταστάσεων από την Τακτική ΓΣ, και όχι ο χρόνος της καταβολής του προμερίσματος (άρ. 68 ν. 4172/2013).

    Μεταγενέστερη Διανομή Κερδών και Προαιρετικών Αποθεματικών

    Οι νομοθετικές προβλέψεις για το προμέρισμα αφορούν το προ του τέλους της χρήσης χρονικό διάστημα.  Ο νομοθέτης, παράλληλα με την ανωτέρω πρόβλεψη θέσπισε και μια, πρόσθετη, μεταγενέστερη δυνατότητα διανομής ποσών στους μετόχους. Πρόκειται, ειδικότερα, για τη δυνατότητα διανομής κερδών και προαιρετικών αποθεματικών, σε χρόνο μετά την έγκριση των χρηματοοικονομικών καταστάσεων από την Τακτική ΓΣ. Αφορά διανεμήσιμα κέρδη που δεν διατέθηκαν από τη ΓΣ ή από έκτακτα (αδιανέμητα) αποθεματικά.

    Προϋπόθεση διανομής κερδών και προαιρετικών αποθεματικών συνιστά η προηγούμενη λήψη απόφασης από το αρμόδιο όργανο. Την εν λόγω αρμοδιότητα έχει τόσο η ΓΣ όσο και το ΔΣ. Το εύρος της εξουσίας καθενός από τα δύο όργανα βρίσκεται σε αναλογία με το αντίστοιχο του άλλου˙ και τούτο υπό την έννοια ότι καθένα από τα εν λόγω όργανα έχει την ευχέρεια να αποφασίσει τη διάθεση των αποθεματικών, στο βαθμό και κατά το μέρος που δεν την έχει αποφασίσει το άλλο.

    Το ζήτημα του αρμόδιου οργάνου για τη διανομή προαιρετικών αποθεματικών αμφισβητούνταν έντονα υπό το προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς. Τις αμφισβητήσεις αυτές ήρε πλέον ο ν. 4548/2018, ορίζοντας ρητά ότι τη λύση τους μπορεί να αποφασίσει τόσο το ΔΣ όσο και η επόμενη (τακτική ή έκτακτη) ΓΣ.

    Διευκρινίζεται ότι η απόφαση που λαμβάνεται τροποποιεί, όχι τον ισολογισμό που ενέκρινε η τακτική ΓΣ, αλλά την ίδια την απόφαση που έλαβε σχετικά με τον τρόπο διάθεσης των κερδών. Στον ισολογισμό όλα τα κέρδη απλώς εμφανίζονται στο κονδύλι αποτελέσματα εις νέον (με εξαίρεση την κράτηση για το τακτικό αποθεματικό), χωρίς να εξειδικεύεται σε αυτόν ο ειδικότερος τρόπος διανομής τους. Επισημαίνεται, λοιπόν, ότι δεν απαιτείται η κατάρτιση νέων ή τροποποίηση των υφισταμένων χρηματοοικονομικών καταστάσεων.

    Τέλος, η σχετική απόφαση της ΓΣ ή του ΔΣ πρέπει να υποβληθεί σε δημοσιότητα στο ΓΕΜΗ.

    Μερίδα, πάντως, της θεωρίας κρίνει την εν λόγω διάταξη ως ιδιαιτέρως προβληματική, καθώς παρέχει εξουσία στο ΔΣ για την ανατροπή της απόφασης που λήφθηκε από μέρους της ΓΣ αναφορικά με τη διανομή, χωρίς να την περιορίζει με πρόβλεψη ανώτερου ορίου.

     

    Για την κάλυψη της εύλογης προσδοκίας των μετόχων για συμμετοχή στα κέρδη της ΑΕ προβλέπεται όχι μόνον η αξίωση στο μέρισμα αλλά και η προσδοκία προσωρινού μερίσματος, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου. Ακόμα όμως και μετά το πέρας της οικονομικής χρήσης είναι δυνατή η διανομή κερδών και προαιρετικών αποθεματικών. Προσοχή, όμως: Οι προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος είναι αυστηρές και ενδεχόμενες αποκλίσεις προβληματικές για τους εμπλεκόμενους! Σε κάθε περίπτωση: όσα κατά παράβαση του νόμου εισπράχθηκαν από τους μετόχους είναι υποχρεωτικό να επιστραφούν στην ΑΕ. Περί αυτών, όμως, σε επόμενη αρθρογραφία μας.-

     

     

    Σταύρος Κουμεντάκης

    Managing Partner

    Koumentakis and Associates Law Firm

     

     

    Σημ.: Το παρόν άρθρο αποτελεί τμήμα ευρύτερης ενότητας αρθρογραφίας της Δικηγορικής μας Εταιρείας για τις ΑΕ. Στην ενότητα αυτή επιχειρούμε την ανάλυση, άρθρο προς άρθρο-με business view, πάντα, προσέγγιση, του νόμου για τις ΑΕ (:4548/2018).

     

     

  • Κοινή Επενδυτική Μερίδα (& μη εισηγμένες μετοχές)

    Κοινή Επενδυτική Μερίδα (& μη εισηγμένες μετοχές)

    Κοινή Επενδυτική Μερίδα

    (& μη εισηγμένες μετοχές)

    Μας απασχόλησε σε προηγούμενη αρθρογραφία μας η τήρηση μετοχών μίας μη εισηγμένης ΑΕ σε άυλη μορφή από το Ελληνικό Κεντρικό Αποθετήριο Τίτλων (μέλους του Ομίλου Χρηματιστηρίου Αθηνών, στο εξής: «Αποθετήριο») κατόπιν αρχικής καταχώρισης των τίτλων της σε αυτό. Συγκεκριμένα, σε Λογαριασμούς Αξιογράφων στο Σύστημα Άυλων Τίτλων (στο εξής: «Σ.Α.Τ.»), όπως στην περίπτωση μετοχών εισηγμένων στο Χρηματιστήριο Αθηνών. Επιφυλαχθήκαμε να προσεγγίσουμε και τα επιπρόσθετα, εξαιρετικά σημαντικά, οφέλη μιας τέτοιας επιλογής από την (ενδεχόμενη) ένταξη των μη εισηγμένων μετοχών ή ομολόγων σε Κοινή Επενδυτική Μερίδα (στο εξής: «Κ.Ε.Μ»). Περί αυτών το παρόν.

    Εισαγωγικά

    Όλοι γνωρίζουμε τον Κοινό, τραπεζικό, Λογαριασμό. Με την αξιοποίηση των ευχερειών του, περισσότεροι από ένας καταθέτες μπορούν να παρακάμψουν την κληρονομική διαδοχή και να αποφύγουν την καταβολή φόρου κληρονομιάς και δωρεάς˙ σε ένα πρώτο επίπεδο-τουλάχιστον. Τι συμβαίνει όμως όταν το κοινό περιουσιακό στοιχείο περισσοτέρων είναι άυλοι τίτλοι (μετοχές ή ομόλογα), αντί χρηματικών καταθέσεων; Και τι συμβαίνει όταν οι τίτλοι είναι μιας κοινής-μη εισηγμένης ΑΕ που θα επιλέξουμε να καταχωρίσουμε (γιατί τώρα πια μπορούμε) στο Αποθετήριο.

     

    Ο Κοινός τραπεζικός Λογαριασμός

    Ο Κοινός τραπεζικός Λογαριασμός διέπεται από τις διατάξεις του ειδικού, σχετικού, νόμου (ν. 5638/1932 «περί καταθέσεως εις κοινόν λογαριασμόν»).

    Όσον αφορά, ειδικότερα, την περίπτωση της κληρονομικής διαδοχής προβλέπεται η δυνατότητα συμφωνίας, με βάση την οποία «…άμα τω θανάτω οιουδήποτε των δικαιούχων η κατάθεσις και ο εκ ταύτης λογαριασμός περιέρχεται αυτοδικαίως εις τους λοιπούς επιζώντας μέχρι του τελευταίου τούτων». Ο όρος αυτός, μάλιστα, συνοδεύεται από μια άκρως συμφέρουσα ρύθμιση για τους λοιπούς επιζώντες:  στην περίπτωση θανάτου ενός από τους δικαιούχους «…η κατάθεσις περιέρχεται εις αυτούς (:τους λοιπούς επιζώντες) ελευθέρα παντός φόρου κληρονομίας ή άλλου τέλους. Αντιθέτως η απαλλαγή αυτή δεν επεκτείνεται επί των κληρονόμων του τελευταίου απομείναντος δικαιούχου» (άρθρο 2 ν. 5638/1932).

    Από το γράμμα του νόμου συνάγεται, όπως και εισαγωγικά εξάλλου αναφέραμε, πως αντικείμενο του κοινού λογαριασμού μπορούν να αποτελέσουν, αποκλειστικά, χρηματικές καταθέσεις (άρθρο 1 ν. 5638/1932).

    Είναι προφανές πως, με βάση τα παραπάνω δεδομένα, δεν καλύπτονται από το συγκεκριμένο νομοθέτημα μη χρηματικές αξίες. Κινητές αξίες και χρεόγραφα-λ.χ.

    Σε ορισμένες περιπτώσεις, ωστόσο, ο νομοθέτης επέλεξε την αναλογική εφαρμογή των ευνοϊκών ρυθμίσεων του νόμου για τον κοινό λογαριασμό. Ενδεικτικά: στους τίτλους του Δημοσίου με λογιστική μορφή. Στην περίπτωση της Κοινής Επενδυτικής Μερίδας (για την οποία στη συνέχεια) επίσης. Η τελευταία αφορά στην κατοχή μετοχών ή ομολόγων, που είναι εισηγμένα στο ελληνικό χρηματιστήριο. Αφορά, όμως-ήδη, και τους τίτλους  ΑΕ (μετοχές ή ομόλογα) που δεν είναι εισηγμένοι σ’ αυτό. Περί αυτών, στη συνέχεια.

    Καταχώριση μη εισηγμένων τίτλων στο Ελληνικό Κεντρικό Αποθετήριο Τίτλων

    Κατά τον νόμο (αρ. 12 §1 ν. 4569/2018) είναι δυνατή η καταχώριση στο Αποθετήριο μη εισηγμένων τίτλων, εφόσον το καταστατικό της εταιρείας που τις εξέδωσε προβλέπει τον τρόπο έκδοσης ή καταχώρισής τους σ’ αυτό. Το Αποθετήριο έχει, ήδη, αναπτύξει σχετική υπηρεσία (την register@ATHEXCSD), όπως ήδη έχουμε διαπιστώσει στην εισαγωγικά αναφερόμενη αρθρογραφία μας που απευθύνεται στις Ανώνυμες Εταιρείες που επιθυμούν την αρχική καταχώριση των μη εισηγμένων τίτλων τους (μετοχές ή ομόλογα) σε άυλη μορφή, στο Σ.Α.Τ. Για την καταχώριση στο Αποθετήριο των εν λόγω τίτλων αρκεί, απλώς (άρ. 4 στ. 44 & Τμήμα Γ ́ του Παρ. Ι ν. 4514/2018), να είναι δεκτικοί διαπραγμάτευσης˙ να μην υπάρχουν, δηλ., σχετικοί περιορισμοί, όπως καταστατικές δεσμεύσεις.

    Η συγκυριότητα επί αΰλων τίτλων-γενικά

    Είναι ενδεχόμενο, κάποιες φορές, δύο ή περισσότεροι επενδυτές να είναι συγκύριοι κάποιων άυλων τίτλων. Στην περίπτωση αυτή προϋποτίθεται, κατ’ αντιστοιχία όσων ισχύουν για τους έγχαρτους τίτλους, η σύμπραξη όλων, ανεξαιρέτως, των συγκυρίων για κάθε σχετική με αυτούς πράξη.

    Στην περίπτωση που υπάρχει συγκυριότητα σε άυλους τίτλους προβλέπεται η δυνατότητα σχηματισμού Μερίδας Συγκυρίων. Προϋποτίθεται, βέβαια, πως κάθε ένας από τους συγκυρίους διαθέτει αυτοτελή Μερίδα Πελάτη. Η Μερίδα  Συγκυρίων προσδιορίζεται από τα πρόσωπα των συγκυρίων˙ το ποσοστό συγκυριότητάς τους στις κινητές αξίες  προκύπτει από τον Λογαριασμό Αξιογράφων (Ενότητα III, Μέρος 5, 5.2.2. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου).

    Για τους κοινούς τίτλους που είναι καταχωρισμένοι σε Μερίδα Συγκυρίων, προβλέπεται πως σε περίπτωση οποιασδήποτε μεταβολής των συγκυρίων απαιτείται δημιουργία νέας Μερίδας Συγκυρίων.

    Δεν απαιτείται, κατ’ εξαίρεση, δημιουργία νέας Μερίδας Επενδυτή Συγκυρίων στην περίπτωση θανάτου κάποιου από αυτούς. Στην περίπτωση αυτή, το Αποθετήριο μεταβάλλει τα πρόσωπα των συνδικαιούχων εγγράφοντας στη θέση του  θανόντος τους κληρονόμους του. Αυτονοήτως, μεταβάλλοντας, αντίστοιχα, τα ποσοστά συγκυριότητας (:Ενότητα III, Μέρος 5, 5.2.7. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου).

    Όσα αμέσως παραπάνω αναφέρονται δεν ισχύουν, ωστόσο, στην περίπτωση που αξιοποιηθεί η δυνατότητα καταχώρισης σε Κοινή Επενδυτική Μερίδα.

    Η Κοινή Επενδυτική Μερίδα

    Γενικά

    Η Κ.Ε.Μ. είναι δυνατό να δημιουργηθεί με συμφωνία  και αίτηση δύο ή περισσότερων φυσικών προσώπων εφόσον ενεργούν ως συνδικαιούχοι κοινού λογαριασμού αξιογράφων (:κατά τις διατάξεις του αρ. 13 §6 ν. 4569/2018). Νομικό πρόσωπο δεν μπορεί να συμπράξει στη δημιουργία Κ.Ε.Μ. (:Ενότητα III, Μέρος 5, 5.1.1. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου).

    Η Κ.Ε.Μ. προσδιορίζεται, σαφώς, από τα πρόσωπα των συνδικαιούχων, τα οποία -όπως προβλέπεται- είναι από κοινού κύριοι των αξιών που καταχωρίζονται σε αυτή (:Ενότητα III, Μέρος 5, 5.1.2. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου).

    Όπως, ήδη, ανωτέρω επισημάναμε, ιδιαιτερότητα της Κ.Ε.Μ. αποτελεί το γεγονός ότι η μερίδα αυτή είναι δυνατό να διέπεται από τις διατάξεις του Κοινού, τραπεζικού, Λογαριασμού (:ν. 5638/1932).

    Τα χαρακτηριστικά της Κ.Ε.Μ.

    Η σύμβαση σύναψης της Κ.Ε.Μ. περιέχει τους επιμέρους όρους για τη λειτουργία της. Η δημιουργία Κ.Ε.Μ., ωστόσο, διακρίνεται για συγκεκριμένα χαρακτηριστικά της.

    Καθένας που συμμετέχει σε Λογαριασμό Αξιογράφων Κ.Ε.Μ υλοποιεί με ευθύνη του κάθε πράξη που αφορά στη λειτουργία του σχετικού Λογαριασμού Αξιογράφων στο Σ.Α.Τ., ενεργώντας για λογαριασμό (και) των συνδικαιούχων. Κάθε συνδικαιούχος, επομένως, μπορεί να ενεργεί ατομικά, χωρίς τη σύμπραξη των λοιπών (:5.1.6. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου). Μεταξύ των συνδικαιούχων, ωστόσο, καθορίζεται η ιεραρχική τους σειρά, η οποία υποδεικνύει εκείνον που νομιμοποιείται να ενεργεί ως εκπρόσωπος όλων. Ενδεικτικά: για την άσκηση μετοχικού δικαιώματος, δικαιώματος προτίμησης ή τη διενέργεια άλλων εταιρικών πράξεων, ως και την υποβολή αιτήσεων δέσμευσης ή μετατροπής Αξιογράφων, όπου συντρέχει περίπτωση, ή τη χορήγηση σχετικών βεβαιώσεων από το Αποθετήριο -εκτός αν άλλως ορίζεται ρητά (:5.1.5.β. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου).  

    Επιπρόσθετα, παρέχεται στον πρώτο συνδικαιούχο η δυνατότητα φύλαξης των τίτλων του, με δέσμευσή τους μέσω του θεματοφύλακα (Πιστωτικό Ίδρυμα ή ΕΠΕΥ), που χειρίζεται την Κ.Ε.Μ. Παρέχεται, στην περίπτωση αυτή, η δυνατότητα μεταβιβάσεων μόνο μετά την άρση της δέσμευσης κατ’ εντολή του πρώτου συνδικαιούχου απευθείας προς το Αποθετήριο (:Μέρος 5 της Απόφασης 8 ΔΣ Αποθετηρίου, Υπηρεσία “Safe Box”).

    Η περίπτωση θανάτου κάποιου από τους συνδικαιούχους

    Σε περίπτωση θανάτου συνδικαιούχου, το υπόλοιπο Αξιογράφων περιέρχεται αυτοδίκαια στους λοιπούς συνδικαιούχους (εφόσον έχει επιλεγεί η εφαρμογή του όρου του αρ. 2, εδ. α’ ν. 5638/1932). Συγκεκριμένα, το Αποθετήριο τροποποιεί τα στοιχεία της Κ.Ε.Μ, καθώς διαγράφει τα στοιχεία του θανόντα. Διατηρείται, όμως, η ιεραρχική σειρά των συνδικαιούχων-όπως αυτή είχε εξαρχής αποτυπωθεί (:5.1.9. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου).

    Ενδέχεται, βέβαια, ως λογικό επακόλουθο, ύστερα από τον θάνατο των λοιπών συνδικαιούχων, να απομείνει μόνο ένας επιζών. Στην περίπτωση αυτή, οι καταχωρισμένες στην Κ.Ε.Μ. αξίες περιέρχονται στον τελευταίο εναπομείναντα. Ο τελευταίος υποχρεούται, στην περίπτωση αυτή, να προβεί σε ενοποίηση της Κ.Ε.Μ. με την ατομική του Μερίδα Πελάτη (:5.1.10. Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου).

    Η φορολογική αντιμετώπιση των Κ.Ε.Μ. κατ’ αντιστοιχία του κοινού λογαριασμού.

    Είναι δυνατό να προβλεφθεί κατά την δημιουργία της K.E.M. από τους συνδικαιούχους της, πως σε περίπτωση θανάτου ενός από αυτούς, οι μετοχές που συμπεριλαμβάνονται σ’ αυτή θα περιέρχονται αυτοδίκαια στους επιζώντες (:άρ. 25 § 2γ ν. 2961/2001, όπως ισχύει-σε συνδυασμό με αρ. 2, εδ. α’ ν. 5638/1932 & Ενότητα III Μέρος 5, §5.1.5.δ Κανονισμού Λειτουργίας Αποθετηρίου). Εφόσον τούτο επιλέξουν οι συνδικαιούχοι, εν λόγω μετοχές όχι μόνον περιέρχονται αυτοδίκαια στους επιζώντες αλλά και απαλλάσσονται (οι τελευταίοι) από οποιοδήποτε φόρο κληρονομιάς (σύμφωνα με το αρ. 57 του Ν. 4916/2022).

    Διαπιστώνουμε, επομένως, εξίσωση της φορολογικής αντιμετώπισης-μεταχείρισης των Κ.Ε.Μ με όσα στον Κοινό Τραπεζικό Λογαριασμό ισχύουν (εφόσον, βεβαίως, οι συνδικαιούχοι το επιλέξουν).

    Τα οφέλη της Κ.Ε.Μ.

    Οι διατάξεις για τους Κοινούς τραπεζικούς Λογαριασμούς (:ν. 5638/1932) είναι απολύτως ευνοϊκές για τους συνδικαιούχους τους. Η εφαρμογή τους στις Κοινές Επενδυτικές Μερίδες (ακόμα κι όταν περιέχουν μη εισηγμένους τίτλους), στοχεύει να παράσχει (και παρέχει) στις τελευταίες και τους συνδικαιούχους τους αντίστοιχες διευκολύνσεις με αυτές του κοινού, τραπεζικού, λογαριασμού. Οι ευχέρειες που παρουσιάζει η δημιουργία Κ.Ε.Μ. εντοπίζονται, σαφώς, σε θέματα κληρονομικής διαδοχής, καθώς, σε περίπτωση θανάτου ενός δικαιούχου Κ.Ε.Μ., οι αξίες που βρίσκονται στην κοινή επενδυτική μερίδα περιέρχονται αυτοδικαίως (και χωρίς φορολογική επιβάρυνση) στους συνδικαιούχους τους.

     

    Τα πλεονεκτήματα της Κοινής Επενδυτικής Μερίδας είναι πολλαπλά. Η αξιοποίησή τους είναι δυνατό να λειτουργήσει, το δίχως άλλο, (και) στο πλαίσιο ενός ευρύτερου (οικογενειακού ή μη) φορολογικού σχεδιασμού και προγραμματισμού, που αφορά (και) τη διαχείριση μετοχών (και μη) εισηγμένων εταιρειών και μερισμάτων. Προσοχή όμως! Η αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων και ευχερειών τόσο του Κοινού τραπεζικού Λογαριασμού όσο και της Κοινής Επενδυτικής Μερίδας δεν είναι, πάντοτε, χωρίς παγίδες…

     

     

    Σταύρος Κουμεντάκης

    Managing Partner

    Koumentakis and Associates Law Firm

     

Η περιοχή αυτή είναι καταχωρημένη στο wpml.org ως περιοχή ανάπτυξης. Μεταβείτε σε τοποθεσία παραγωγής με κλειδί στο remove this banner.